CiudadNoticias

Destituidos 16 funcionarios de la Administración Pública del DF

DiariodelaCiudad.mx.- Como parte de un segundo bloque de sanciones administrativas, que van desde amonestaciones, suspensiones y destituciones hasta inhabilitaciones, la Contraloría General del Distrito Federal (CGDF) informa, con las reservas contempladas en la legislación vigente, que se aplican 161 sanciones administrativas a igual número de servidores públicos.

En el marco de sus facultades, la Contraloría General sancionó a 51 funcionarios de dependencias y órganos desconcentrados, 73 adscritos a diversas delegaciones políticas y 37 de órganos descentralizados de la Administración Pública del Distrito Federal (APDF)

Las 51 sanciones corresponden a funcionarios adscritos a: Contraloría General (1), Consejería Jurídica y Servicios Legales (7), Jefatura de Gobierno (2), Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (11), Secretaría de Finanzas (5), Secretaría de Gobierno (5), Secretaría de Medio Ambiente (5), Secretaría de Obras y Servicios (9), Secretaría de Protección Civil (1), Secretaría de Seguridad Pública (2), Sistema de Aguas de la Ciudad de México (2) y Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo (1).

Las 73 sanciones a servidores públicos de las delegaciones se desglosan de la siguiente manera: Álvaro Obregón (3), Azcapotzalco (4), Cuajimalpa de Morelos (7), Cuauhtémoc (8), Gustavo A. Madero (9), Iztapalapa (7), Magdalena Contreras (2), Miguel Hidalgo (2), Tláhuac (3), Tlalpan (11), Venustiano Carranza (4) y Xochimilco (13).

Por lo que hace a los 37 funcionarios de  entidades se distribuye de la siguiente manera: Autoridad del Espacio Público (1), Corporación Mexicana de Impresión COMISA (9), Fondo Mixto de Promoción Turística (1), Instituto de Educación Media Superior (1),  Instituto de la Juventud (1), Instituto de las Mujeres (6), Instituto del Deporte (4), Metrobús (1), Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (1), Procuraduría Social (3), Servicios de Salud Pública (4), Sistema de Transporte Colectivo Metro (3) y Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (2).

 

 

Tags

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button
Close